Mielőtt pipacsok nőnék be a sírokat
Minden nyom a csendes őrültek közeli menhelyéhez vezet… Minket. Kövessük.
Hely: Mazóvia nevű városka a lengyel síkságon, idő: a 19. század vége. A kisváros békéjét a temetőben történt dermesztő események bontják meg. Az éj leple alatt, azon a helyen, ahol a kolera áldozatait és a menhely szegényeit temették el, valaki éjjelenként felássa a sírokat és megcsonkítja a holttesteket.
Egy tapasztalt nyomozó, Połżniewicz irányítja a rendőrség tevékenységét. A megnövekedett erőfeszítések ellenére az elkövető sokáig kézrekerítetlen marad. Emellett képbe kerül Adela, a hentes lányának eltűnése, majd nem sokkal ezután egy tizennyolc éves diák öngyilkos lesz. A nyomozót aggasztja minden esemény furcsa egybeesése.
Eközben a holttestek megszentségtelenítésének nyomozása – ahelyett, hogy a végére jutna – igen bonyolulttá válik. Minden nyom a csendes őrültek közeli menedékházhoz vezet, ahol félelmetes dolgok történnek. Hamarosan újabb holttest kerül elő. Ezúttal nyilvánvaló a gyilkosság. Egyértelműnek tűnik, hogy a bűncselekmény a sírok meggyalázásával kapcsolatos. Úgy tűnik, valaki kétségbeesett erőfeszítéseket tesz, hogy elrejtse az igazságot. A végén azért, mielőtt pipacsok nőnék be a sírokat, mégis kiderül, ki, hogyan és miért vetett mákot.
Könyvkritika:
Janusz R. Kowalczyk
A megoldott rejtvény emléke
Új szerzőt avatott a lengyel krimi-iskola. A toxikológiai ismeretek lehetővé tették a szerző számára, hogy hitelesítse a tizenkilencedik század végén egy mazóviai városban folytatott rendőrségi vizsgálatot.
Anna Trojan gyógyszerész és orvos-etnológus regényt írt a „retro” detektívtörténet jegyében. Összebékíti a bűnügyi feladvány népszerű sémáját, különös tekintettel a jelen kornak megfelelő műfaji klímára, szokásokra, formai eleganciára és tartalomkultúrára. Ez az úgynevezett középirodalom, amely az utóbbi időben szélesebb körben ismert a műfaj orosz klasszikusainak sikerének köszönhetően – Borisz Akunyin Erast Fandorin nyomozóról, az előző századok fordulóján Moszkvában dolgozó nyomozóról szóló sorozatából.
A lengyel szerző a regény címében, a „Mint a mák” jól ismert kifejezésre utal, amely csendet és csendet jelent, és arra az ősi szokásra, hogy mákot öntöttek az életben különösen bajba jutott emberek koporsójába. , hogy a halál után ne tudjanak feltámadni a halálból. A bemutatott rendezvényeken gyakran díszletként szerepelnek majd az önkormányzati temető feltárt sírjai. Egy női holttestet meggyalázó sorozatmániás nyomát követve a rendőrség nyomozóinak csapata sem hagyja ki a helyi őrültek kórházát.
„Mindig történik valami. Láttad magad. Ez egy őrült kórterem” – mosolygott fanyarul az orvos. – Most huszonkét beteg van, tizenöt férfi a földszinten és hét nő az első emeleten, különféle esetek, de a legtöbb szifilitist elpusztítják a betegségek és a higanykezelések. . Ilyen társaságban nem lehet unatkozni […].”
Eltekintve az izgalmas szenzációs száltól – amely a krimiben teljesen nyilvánvaló – ennek a történetnek az irodalmi osztályát bizonyítja remekül megrajzolt háttere: történelmi, erkölcsi, de tudományos is. A tizenkilencedik század vége a példátlan technikai fejlődés időszaka. A regény cselekményében tehát a krimi klasszikusának számító arzén mellett egy kórházi galvanizáló készülék is jelentős szerepet kap majd.
A nyomozás a holttestek megszentségtelenítési ügyein kívül hamarosan egy diák öngyilkosságát és számos megmagyarázhatatlan erőszakos halálesetet, sőt gyilkosságot is magában foglalt, köztük egy helyi hentes gyönyörű lányát is. A vizsgálatot egy tapasztalt biztos, Połżniewicz végezte. Az általunk eddig ismert heves, olykor lelőtt rendfenntartóktól abban különbözik, hogy nem hajlandó olyan gyorsan, mint a meggondolatlan módon cselekedni. Az őt elhatalmasodó megingathatatlan „békeerőt” még a temetőszentségtelenítés elkövetőjének ábrázolása sem fogja megzavarni.
„A biztos több hete készült a találkozásra a kínzóval. Valójában kezdettől fogva elképzelte azt a pillanatot, amikor a szemétláda az ő kezébe kerül. Most azonban nem érzett mást, mint megkönnyebbülést, kimerültséget és kételyt. emberi faj.”
Anna Trojan prózájából nem hiányoznak a képi leírások, amelyek további érdekes színt adnak a detektívregény tipikus durva stílusához. Nemcsak a cselekmény részletein, hanem az eredeti metaforákon is megragadják az olvasó pillantását.
„A hideg esti levegő azonnal megsimogatta az arcát, és jeges kígyóként csúszott le a nyakán. A biztos felhajtotta a gallérját, megigazította a kalapját, és hazaindult.”
Szintén nincs jó krimi ügyesen levezetett párbeszédek nélkül. Elég okos ahhoz, hogy a beszélő ne fedje fel idő előtt, mi a szándéka. A szerző képes jellemezni bennük szereplőit – precízen, de érzékenységgel, egyetlen, egyértelműen ironikus mondatba zárja őket:
„Ó, biztos úr! Tudtam, hogy meglátogat.” A patikus mosolyogva mutatta meg rozoga fogait.
A megoldott rejtvény emléke általában azt jelenti, hogy a detektívtörténeteket általában egyszer olvassák el. Csak néhány kerül vissza. A „Jakiem vetett” az olvasás ilyen kategóriájába tartozik.
Nemcsak az olvasók kíváncsiságát elégíti ki, hanem a banális regénynél „borzongva” sokkal nagyobb irodalmi potenciállal rendelkező művel való kommunikációt is. Az Anna Trojan prózája természetesen választ ad a „hogyan?” kérdésre, de ugyanakkor elgondolkodtat a „miért?” kérdésre.
Egy olvasó véleménye:
Valójában nem tudom, hogy a Anna Troján könyvének mely jellemzőit találhatnám elragadónak. Talán a szerzőnek sikerült hozzáigazítania a nyelvezetet azokhoz az időkhöz, amelyekben a cselekményt belehelyezte. Azt is, hogy egy nagyon érdekes fikciós várost hozott létre, amelyben babonákban, pletykákban és botrányokban nincs hiány. Maga a történet ötlete is érdekesnek bizonyult, az elbeszélés módja és a leírások felépítése pedig meglehetősen érdekfeszítő.
Az érem másik oldalán gyenge párbeszédek, sematikus hősök, bizonyos szálak és viselkedési formák felbukkanásának esetlegessége szerepel, a dolgok logikus igazolásának hiánya, a feszültség képtelen felépítése és a borzalom és titokzatosság légkörének túlzott nyersesége tűnik fel.
A regény könnyen olvasható, rövid, jól megírt, a cselekmény egyenletesen folyik, akár egy nyugodt patak. Ha nem kriminek kellene lennie, akkor azt hinném, hogy a szerző nagyon jól ír. De mivel csak néhány műfaj-specifikus mintát reprodukált, nem fogok rá úgy emlékezni, mint egy valóban izgalmas regény írójára…
Anna Trojan gyógyszerész-orvosi és néprajzos diplomát szerzett. Tudományos tevékenységet folytat, drogtörténettel foglalkozik, elsősorban a 19. századi orvostudomány eredményeit feldolgozva. Tudományos és tudományos-népszerű szövegeket publikál (többek között a Gazeta Farmaceutyczná-ban). Szabad idejében verseket és novellákat ír. Néhányuk – Az angol hideg, Hol vannak a csontok az Élet és Tudományban, illetve a Mi a halál című a Zaułki zbrodni gyűjteményben jelent meg.
Más olvasmányok:
“Anna Trojan: Hogyan vetett mákot” bejegyzéshez 1 hozzászólás